Wat betekent het om te synthetiseren voor het schrijven van opdrachten?

synthese schrijven

Synthese schrijven - wat het betekent en hoe het te doen!

Ben je gevraagd om materiaal te synthetiseren voor een schrijfopdracht? Volg je een universitaire cursus waarbij je instructeur niet wil dat je aanhalingstekens gebruikt, maar in je eigen woorden schrijft?



Als het antwoord ja is, bent u bij ons aan het juiste adres. Dit bericht gaat helemaal over dat woord 'synthetiseren' met een specifieke focus op op essays gebaseerd schrijven voor studenten.



Op deze pagina leer je:

  • De definitie van synthese
  • Wat synthese betekent in de context van schrijfopdrachten.
  • Hoe synthetiseren eruitziet in essays.
  • Hoe u het materiaal dat u aan het lezen bent, kunt samenvatten en op uw paper kunt toepassen.
  • Zie een voorbeeld college essay volledig geschreven door middel van synthese.
  • Aanvullende schrijftips om u te helpen de hoogst mogelijke score te behalen op college-papers.

Je vraagt ​​je misschien af ​​wat mij kwalificeert om dit stuk te schrijven? Het is simpel: ik ben een universiteitsprofessor die al bijna twintig jaar bedrijfs- en psychologiecursussen geeft. In mijn werk evalueer ik het schrijven van studenten en geef ik een cijfer.



Dus het komt er op neer: ik weet het precies waar uw professor naar op zoek is wanneer u wordt gevraagd om te synthetiseren. Ik heb dezelfde benadering van schrijven nodig voor mijn leerlingen.

OK - nu we dat uit de weg hebben geruimd, laten we meteen beginnen.

Wat betekent synthese of synthese?

Synthese is een woord van tien dollar om de combinatie van twee of meer ideeën of concepten in je schrijven met uw eigen woorden



Zie dit als een manier om verschillende thema's die je observeert in je leesmateriaal samen te brengen en er vervolgens met je eigen stem over te schrijven.

Voorbeeld van synthese in het dagelijks leven

Als een vriend je zou vragen om de overeenkomsten en verschillen tussen Star Trek en Star Wars uit te leggen, hoe zou je dan reageren?



hoe complimenteer je een man?

Wat uw antwoord ook mag zijn, u zult het zijn synthetiseren

Hier is hoe ik die vraag zou kunnen beantwoorden in een informeel gesprek.

Star Trek is vergelijkbaar met Star Wars in die zin dat beide plaatsvinden in de toekomst en worden gepresenteerd als sciencefiction. Bovendien putten beide uit eeuwenoude concepten van een gedeelde reis.

Maar de twee shows verschillen in die zin dat Star Trek sterk gericht is op verkenning. Star Wars daarentegen draait helemaal om overleven.

Zie je hoe dit werkt? Simpel toch?

Merk op hoe ik over beide shows sprak zonder iemand anders te citeren. Hebt u bovendien gezien hoe ik ander materiaal dat ik kende binnenhaalde ('eeuwenoude concepten') als onderdeel van de dynamiek?

Mensen, ik beloof je dat synthese niet ingewikkeld is. Het probleem is dat docenten van hogescholen, zoals Engelse professoren en bedrijfsinstructeurs, niet de tijd nemen om uit te leggen wat deze term betekent of hoe deze werkt.

De reden dat ik over dit onderwerp blog, is eigenlijk dat er niet veel nuttige bronnen op internet zijn die uitleggen - met voorbeelden - hoe synthese eruitziet.

De meeste sites brabbelen en gebruiken een heleboel mooie woorden die niet tot de kern raken van wat u zoekt.

Wat betekent synthese als ik essays schrijf?

Als je professor of docent je vraagt ​​om een ​​essay te schrijven en synthetiseren , dit is wat ze echt tegen je zeggen:

  • Bespreken uw begrip van het materiaal in uw eigen woorden.
  • Toon uw kennis aan van sleutelconcepten in uw eigen woorden.
  • Van toepassing zijn die kennis naar uw schrijven in uw eigen woorden.

Zoals u zult zien, is het 'in uw eigen woorden' van cruciaal belang. Laten we een beetje plezier maken en gaan kamperen om een ​​mentaal beeld te schetsen.

Kampvuur-analogie

Ik wil dat je je voorstelt dat we met je klasgenoten rond een kampvuur zitten en marshmallows roosteren.

Terwijl je de geur van brandend hout opsnuift en gouden ambers in de lucht ziet zweven, stelt een van je klasgenoten de groep een vraag.

Ik vraag me af waar marshmallows vandaan komen? '

Laten we aannemen dat u het antwoord op deze vraag weet. Hoe zou je reageren?

Zou je letterlijk de woorden van iemand anders citeren of zou je gewoon beginnen te praten over je kennis van marshmallows?

Hopelijk is het antwoord op die vraag de laatste. Met andere woorden, je zou iets kunnen zeggen als:

Marshmallows zijn verbazingwekkend. Ze zijn al bijna 2000 jaar bij ons, daterend uit de vroege Egyptenaren.

Geloof het of niet, ze zijn gemaakt van een combinatie van sap van de kaasjeskruidplant - plus eiwit en een beetje suiker. Ze maken ze zelfs in verschillende kleuren, dankzij kleurstoffen. Hoe cool is dat?

Merk op dat hoe je dat antwoord gaf een zeer gemoedelijke manier is?

Hoewel je het misschien niet herkende, was je aan het synthetiseren!

Ter wille van de demonstratie, hier is hoe u die vraag niet zou beantwoorden:

Volgens de Encyclopedia zijn “Marshmallows een snoepgoed op basis van suiker dat in zijn moderne vorm typisch bestaat uit suiker, water en gelatine, opgeklopt tot een zachte consistentie, gevormd tot kleine cilindrische stukjes en bedekt met maïszetmeel. Er kunnen additieven worden toegevoegd om het kleurenschema te wijzigen '

De redenen waarom u het niet op deze manier zou beantwoorden, zijn:

1) Niemand praat zo, tenzij ze een androïde zijn.

2) Citeren toont niet aan dat u het antwoord echt weet. Het laat alleen zien dat iemand anders het antwoord kent en jij niet.

Mijn punt is dit - je professor zal je beoordelen op je vermogen om verschillende concepten in je eigen woorden uit te leggen.

Dat is synthese.

Laten we naar een ander voorbeeld kijken, maar deze keer iets ingewikkelder. Nogmaals, ik wil dat je net doet alsof we allemaal rond het kampvuur zitten.

Terwijl je medestudenten roddelen over de laatste geruchten, wijst iemand naar de lucht en roept: 'Holy crap - kijk, het is een vallende ster!'

Plots staar je naar de hemel. Je blik valt op een snel bewegend wit licht dat van oost naar west raast. Seconden later is het weg.

Opgewonden begint iedereen te praten over waar kometen vandaan komen en of ze een risico vormen voor de aarde. Gebiologeerd door het gesprek, merk je dat je wordt meegezogen.

Dat is wanneer iemand vraagt:

'Denk je dat een asteroïde de dinosauriërs heeft gedood?'

Hoe zou u reageren op basis van uw kennis van dit onderwerp? Ervan uitgaande dat u het antwoord wist, zou u iets kunnen zeggen als:

Veel mensen zeggen dat de dinosauriërs werden gedood door een enorme asteroïde, die de zon blokkeerde en een massale uitsterving veroorzaakte.

Het probleem is dat niet iedereen het daarmee eens is.

Er zijn enkele wetenschappers die geloven dat de dinosauriërs stierven als gevolg van enorme vulkaanuitbarstingen, waardoor de lucht onverslaanbaar werd.

Wat je zojuist hierboven hebt gelezen, is een voorbeeld van synthese. In je eigen woorden heb je twee theorieën op een duidelijke, gemakkelijk te begrijpen manier uitgelegd.

Niet zo moeilijk, toch?

synthese schriftelijk
Hoe de synthese er schriftelijk uitziet

Hoe ziet synthese eruit in een schrijfopdracht?

Nu je de basis onder de knie hebt, gaan we eens kijken naar een voorbeeld van een schrijfopdracht.

Doe net alsof je instructeur je dit als huiswerk geeft.

Vissen en Leeuw seksuele compatibiliteit

Toewijzingsrichtingen:

Definieer Freuds ontkenningstheorie. Bespreek waarvoor ontkenning wordt gebruikt. Pas ontkenning toe op een hypothetische situatie. Schrijf uw mening over ontkenning op door de vraag te beantwoorden: Gelooft u dat ontkenning een doel dient?

Het eerste dat u meteen wilt doen, is de actiewoorden in de aanwijzingen onderstrepen.

- Bepaal

- Bespreken

- Van toepassing zijn

Als je dit eenmaal hebt gedaan, is het tijd om een ​​antwoord te formuleren met behulp van synthese. Hier is wat je zou kunnen schrijven:

Voorbeeld:

Sigmund Freud wordt beschouwd als de vader van de moderne psychotherapie en een van de belangrijkste bijdragers op het gebied van psychologie.

Als onderdeel van zijn uitgebreide oeuvre stelde hij dat mensen verschillende soorten afweermechanismen gebruiken als instrumenten om met onaangename levenssituaties om te gaan (Smith, 2017).

Een van die afweermechanismen wordt ontkenning genoemd.

In de freudiaanse psychologie betekent ontkenning gewoon dat een persoon niet in staat is iets negatiefs te erkennen.

Bijvoorbeeld, een student genaamd Ed wordt betrapt op plagiaat op een essay. Als gevolg hiervan faalt hij voor de cursus en krijgt hij van de studentenservice te horen dat zijn beurs zal worden geannuleerd.

Om met het slechte nieuws om te gaan, doet Ed alsof alles in orde is. Hij schrijft zich zelfs in voor nieuwe vakken als onderdeel van zijn opleiding.

Maar de realiteit van zijn situatie begint dagen later.

Dat is wanneer Ed een e-mail ontvangt van de registrar waarin hij wordt geïnformeerd dat hij een creditcard moet gebruiken om voor zijn lessen te betalen. Bovendien staat in de e-mail dat vanwege plagiaat zijn beurs niet langer actief is.

Plots begint hij diepe schaamte te voelen, vooral als het tot hem doordringt dat hij zijn ouders om geld zal moeten smeken.

Kortom, ontkenning fungeert als een soort onderbewust schild tegen psychologisch of emotioneel trauma. Soms is het schild van korte duur.

Andere keren kan het met vele jaren worden verlengd (Davis, 2018). Veel hangt af van de persoon, de gebeurtenissen en de levensgeschiedenis van het individu.

In enge zin geloof ik dat ontkenning iemand in staat stelt het huidige moment te doorstaan. Het probleem doet zich echter voor wanneer ontkenning niet is aangevinkt en er geen ruimte is voor de persoon om de verantwoordelijkheid voor zijn of haar daden te nemen.

Merk op hoe ik het antwoord schreef. Met behulp van de actiewoorden uit de richtingen heb ik materiaal uit verschillende bronnen gesynthetiseerd en op mijn schrijven toegepast.

Dat heet synthetiseren.

Door met uw eigen stem te schrijven, laat u uw instructeur zien dat:

  • U kunt een onderwerp definiëren
  • U kunt een concept in samenhang bespreken.
  • U kunt het construct toepassen op een hypothetische situatie.
  • Je kunt verschillende theorieën samenbrengen.

Synthetiseren is niet hetzelfde samenvatten

Mij ​​wordt vaak gevraagd of synthese hetzelfde is als samenvatten. Het antwoord op die vraag is solide niet

Wanneer je wordt gevraagd om samen te vatten, vraagt ​​je instructeur je om de belangrijkste hoogtepunten van een theorie, casestudy, concept of nieuwsbericht op te splitsen.

Hier is een voorbeeld van samenvatten, gebruik makend van Freuds ontkenningstheorie.

Freud geloofde dat mensen ontkenning gebruiken als een schild tegen emotionele of psychologische trauma's.

Alles wat ik met het bovenstaande voorbeeld heb gedaan, is een korte momentopname van de theorie van Freud. Kortom, ik herhaal een belangrijk punt.

Met synthese trek ik aan verschillende gebieden om een ​​zinvol antwoord te creëren. Ik breid het gesprek ook uit met verschillende ideeën.

Aanvullende tips wanneer u wordt gevraagd om te synthetiseren

Hieronder volgen enkele algemene tips voor het schrijven van essays voor studenten aan wie is gevraagd om te synthetiseren.

  • Onderstreep alle actiewoorden in de richtingen.
  • Gebruik die actiewoorden als leidraad voor wat u gaat schrijven.
  • Begin je essay nooit met een citaat.
  • Gebruik geen aanhalingstekens, tenzij absoluut noodzakelijk.
  • Kopieer en plak NOOIT van internet en probeer het door te geven als uw schrijven. Met de huidige plagiaattechnologie is de kans groot dat u wordt betrapt.
  • Schrijf je essays op een gemoedelijke toon. Dit zal je helpen bij het synthetiseren, net zoals de eerder genoemde voorbeelden van kampvuren.
  • Als u naar het werk van anderen verwijst, spreek dan met uw eigen stem en citeer vervolgens aan het einde van de zin.
  • Verdeel alinea's om te helpen met flow
  • Vraag je professor of je in de eerste persoon kunt schrijven.
  • Breid uit over het onderwerp waarover u is gevraagd te schrijven en ga verder dan alleen het beantwoorden van de essayvraag.

Voorbeeld essay met synthese

Omdat ik begrijp dat het helpt om voorbeelden uit het echte leven te zien, deel ik een essay met je dat ik met synthese heb geschreven. Merk op dat ik in dit document nooit citeer.

In plaats daarvan spreek ik met mijn eigen stem (derde persoon) en citeer waar nodig.

Ik pretendeer trouwens niet de perfecte schrijver te zijn. Gebruik de downloadbare pdf hieronder als een voorbeeld van hoe synthetiseren eruitziet.

Klik voor voorbeeld synthese schrijven essay

Vragen over synthese?

Heb je moeite met schrijven in synthese? Deel uw vragen hieronder en laat anderen reageren.